01 / 03
建築が孤立物になることへの抵抗
隈研吾は自らの方法を建築を消すこととして語ることが多い。ここでの「消える」は建築をなくすことではなく、巨大で滑らかで閉じた量塊が場所を圧倒することへの抵抗である。建築を多数の小さな部材へ分解し、影、隙間、素材の質感を空間に参加させる。
この姿勢は日本の伝統建築、地域工芸、現代都市の経験と関係している。木格子、竹編み、石片、瓦、金属メッシュは単なる外皮の模様ではなく、光、尺度、街路との関係を調整する道具である。
Kengo Kuma
隈研吾は木、竹、石、瓦、布、小さな部材によって建築の「消える」あり方を考え直した。建築をなくすのではなく、量塊を素材、影、隙間、地域の技術へ分解し、街路や風景との柔らかな関係をつくる。
建築を消し量塊を弱める
地域素材と工芸の再構成
小さな部材で大きな空間をつくる
街路、影、濾過する立面
01 / 03
隈研吾は自らの方法を建築を消すこととして語ることが多い。ここでの「消える」は建築をなくすことではなく、巨大で滑らかで閉じた量塊が場所を圧倒することへの抵抗である。建築を多数の小さな部材へ分解し、影、隙間、素材の質感を空間に参加させる。
この姿勢は日本の伝統建築、地域工芸、現代都市の経験と関係している。木格子、竹編み、石片、瓦、金属メッシュは単なる外皮の模様ではなく、光、尺度、街路との関係を調整する道具である。
02 / 03
隈の素材選択には地域性があるが、伝統素材を単に復興するわけではない。素材は現代建築のシステムとして再編される。木の小片は日射を調整する立面になり、瓦は半透明のスクリーンになり、石は薄く切られ、吊られ、重ねられる。
そのため彼の建築はしばしばフィルターのように働く。内外、公私、建築と街路の間は硬い境界ではなく、素材の層を通じて移行する。浅草文化観光センターは垂直に重なる公共機能を街路スケールの木の表情にし、V&Aダンディーは水平のテクスチャで海岸の風景に応答する。
03 / 03
隈は大規模プロジェクトでも、一枚岩の量塊を避けようとする。新国立競技場では、木の庇、水平に重なる層、緑化によってスタジアムの巨大さを弱め、公園と都市境界の連続体へ近づけた。
この戦略には批判もある。素材の言語が再利用可能なブランドになりやすいからである。しかし優れた作品では、素材は装飾的な外皮を越えて空間を組織し、建築を都市の中でより柔らかく、近づきやすいものにしている。
影響を受けた
5 作品
全作品
さらに見る